Lauf-Apps im Vergleich: Auf einen Blick Unterschiede feststellen, Vorteile und Nachteile erfahren, das kann eine gute Entscheidung bei der Anschaffung der neuen Lauf-App sein. Insbesondere, da man ja auch entscheiden muss, ob man eine Fitness-Uhr oder ein Smartphone als Aufzeichnungsgerät beim Training verwenden möchte.

Ein Smartphone bringt zusätzliches Gewicht mit, es kann nass werden (und daran ggf. kaputt gehen), die Akku-Leistung sinkt, insbesondere, wenn man es außerdem als MP3-Player nutzt.

Wenn Sie sich neu ausstatten wollen, brauchen Sie aktuelle Testergebnisse. Danach haben wir uns auf die Suche begeben, und siehe da: so einfach ist das gar nicht.

Jogging-Portal

Jogging-Portal hat im August 2016 „Runtastic“ und im Mai 2016 „Runkeeper“ getestet.

Das Ergebnis sind zwei ausführliche Berichte mit klarer Benennung von Vor- und Nachteilen, darunter folgt in Listenform, was die App alles kann und bietet. Bleibt die Frage, warum es Kommentare von 2013 und 2014 gibt, wenn der Bericht doch erst in 2016 erstellt wurde.

Weitere Apps testete der Autor von Jogging-Portal in 2015 und 2014, so z. B.

In 2014 hat der Autor Tom sechs Jogging Apps verglichen, die die sechs interessantesten Apps sein sollen.

Runnersworld

Runnersworld veröffentlichte einen Bericht im März 2016.

Bewertet werden folgende Lauf-Apps:

  • Adidas Train & Run
  • Endomondo Sports Tracker
  • My Asics
  • Nike+ Running
  • Polar Beat
  • Runkeeper
  • Runmeter
  • Runtastic

Die ausgewählten Apps werden ausführlich beschrieben, darunter folgt in Listenform, was die App alles kann und bietet: z. B.

  • was misst die App während des Trainings
  • ist die App mit Pulsmesser oder Sportuhr kombinierbar (wenn es Einschränkungen auf bestimmte Geräte gibt, werden diese genannt)
  • was ist an Kosten für die App und für Trainingspläne zu kalkulieren

Die Bewertung ist umfassend, neben guten Eigenschaften wird durchaus auch Kritik geäußert. Eine Tabelle mit der Gegenüberstellung der unterschiedlichen Apps fehlt.

Lesen Sie hier „Lauf-Apps im Test“

PC-WELT

PC-WELT hat im Oktober 2015 Lauf-Apps getestet.

Beschrieben werden vier Lauf-Apps, die als besonders erfolgreich bezeichnet werden:

  • Endomondo
  • Runtastic Pro
  • Runkeeper
  • Nike+ Running

PC-WELT beschreibt zu jeder Lauf-App die maßgeblichen Funktionen, wobei Vor- und Nachteile hervorgehoben werden.

Spiegel Online

Spiegel Online hat im Mai 2015 Lauf-Apps getestet.

Beschrieben werden folgende Lauf-Apps:

  • Runtastic
  • Endomondo
  • Runkeeper
  • Runalyze
  • Smashrun
  • Strava

Spiegel Online beschränkt sich dabei auf die vier Kriterien

  • Was kann‘s
  • Was fehlt
  • Wer braucht‘s
  • Was kostet es

Spiegel Online bleibt kurz und prägnant. Der Bericht bietet dem Leser einen schnellen Überblick über sechs Lauf-Apps und arbeitet Schwerpunkte heraus wie: Einsteiger-Software, Trainingspläne, Kartenmaterial, Teamwork

Lesen Sie hier „Sechs Lauf-Apps im Test“

COMPUTER BILD

COMPUTER BILD hat mehrere Apps im März 2014 getestet.

In einem einleitenden Bericht wird beschrieben, welche Kriterien zugrunde gelegt wurden, und wie die Tests unter Android und iOS grundsätzlich verlaufen sind. Außerdem wird darauf eingegangen, ob die Lauf-Apps Tranings-Varianten wie das Intervall-Training zulassen und was an Motivationshilfen geboten wird.

Beschrieben und bewertet werden vier Apps:

  • Platz 4: (iOS und Android) Adidas miCoach
  • Platz 3: (Android) Nike+ Running, (iOS) Endomondo Pro
  • Platz 2: (Android) RunKeeper, (iOS) Nike+ Running
  • Platz 1: (Android) Endomondo Pro, (iOS) RunKeeper

Platz 5 belegt bei COMPUTER BILD (iOS) Runtastic, (Android) Runtastic Pro. Die Produkte werden außerhalb der Wertung geführt, weil sie wie Computer Bild zum Axel Springer SE gehören. COMPUTER BILD testet die Software für iOS mit einer sehr guten Wertung, bei der Android-Version gibt es Abzüge wegen ungenauer Streckenmessung.

Lesen Sie hier „Smarte Lauftrainer: Jogging-Apps für iOS und Android im Test“, Übersichtsbericht

Die Einzelbewertungen finden Sie hier

Resümee

Wir haben auf die Schnelle noch KEINE Seite gefunden, die blitzschnell und übersichtlich die verfügbaren Anwendungen in Tabellenform gegenüberstellt. Die Berichte von Jogging-Portal sind präzise und detailreich, außerdem sehr aktuell, daher haben wir diese an den Beginn unserer Recherche gestellt. Runnersworld beschreibt sehr genau und relativ aktuell acht Anwendungen. Eigentlich sind die Testberichte aus 2014 und 2015 schon zu alt, um für eine aktuelle Entscheidung herangezogen zu werden.